Showing posts with label constitutional reform. Show all posts
Showing posts with label constitutional reform. Show all posts
Los detalles del referéndum en Boston
REQUISITOS
Hay dos requisitos para participar en el referéndum:
1- Presentar la cédula laminada, esté vigente o esté vencida.
2- Estar inscrito en el Registro Electoral Permanente.
En cuanto a su LUGAR DE VOTACIÓN, si usted no se ha registrado en el Consulado de Boston no podrá hacerlo aquí. Por favor consulte su registro en la página del CNE.
La consulta se hace con el número de la cédula de identidad. El sistema le mostrará nombres, apellidos y el centro de votación en el cual está registrado.
HORARIO
Las mesas de votación serán instaladas a las 5:30 a.m. La votación comenzará tan pronto termine la instalación de las mesas. Se estima que la votación podría comenzar a las 6:00 a.m.
Las mesas serán cerradas a las 6:00 p.m., de acuerdo con lo ordenado por el CNE, a menos que haya electores esperando para ejercer su derecho al voto, en cuyo caso estarían abiertas hasta que todos lo hayan hecho.
ESCRUTINIO
El escrutinio será público, pero con un número limitado de asistentes, por el poco espacio disponible para ello.
Por favor, pasen la voz y exhorten a votar. Es importante que todos participemos en los asuntos de interés nacional: es parte fundamental de una verdadera DEMOCRACIA.
Queremos recordarles cuales fueron los resultados de los procesos electorales de 1998 y 2000. Como podrán observar, en los mismos quien ganó fue la ABSTENCIÓN...
Fuente: CNE
6 de Diciembre de 1998 30 de Julio de 2000
Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje
Población electoral 11,013,020 100.00 11,720,660 100.00
Abstención 4,024,729 36.55 5,120,464 43.69
Hugo Chavez 3,673,685 33.36 3,757,773 32.06
Henrique Salas Romer 2,613,161 23.73
Irene Saez Conde 184,568 1.68
Luis Alfaro Ucero 27,586 0.25
Miguel Rodriguez 19629 0.18
Alfredo Ramos 7275 0.07
Radames Muñoz Leon 2919 0.03
Oswaldo Saju Raffo 2901 0.03
Alejandro Peña Esclusa 2424 0.02
Domenico Tanzi 1900 0.02
Ignacio Quintana 1256 0.01
Francisco Arias Cardenas 2,359,459 20.13
Claudio Fermin 171,346 1.46
Votos nulos 450,987 6.45 348,698 2.98
Hoy más que nunca se hace necesaria su participación para derrotar la ABSTENCIÓN.
¡Venezuela nos necesita a todos! ¡Participa! ¡VOTA el próximo 15 de Febrero!
Alta abstención electoral en el exterior
En el Blog notiven han posteado de manera libre y desordenada algunos de los resultados de la votación en el exterior del pasado 2 de Diciembre. En la mayoría de los consulados o embajadas ganó el NO. Sin embargo, aunque en algunos posts no incluyen el porcentaje de abstención, en aquellos que incluyen esta información, el porcentaje oscila entre el 50 y 75%.
Your Victory is Shit
CARACAS, Dec 5 (Reuters) - President Hugo Chavez on Wednesday called the Venezuelan opposition's unprecedented victory in the weekend's referendum shit, signaling the firebrand former soldier was back on the offensive after initially humbly accepting his loss... more
Say what?
Say what?
Los números de Boston
Resultados del referéndum en el Consulado Venezolano de Boston:
Total de votos: 256
Total de elect. inscr.: 746
Total de particip.: 34.32%
Los micros de Sinergía
Según un artículo publicado en El Universal:
Escucha los micros aquí.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió suspender la transmisión de la cuña del bloque del NO en la versión aprendiendo y los micros de Sinergia, donde actores de teatro simulan un debate sobre la reforma constitucional...Lee la respuesta de Sinergia ante la prohibición del CNE aquí.
Escucha los micros aquí.
Guía para los electores en el área de Boston
La asociación civil Súmate ha publicado en su página web el siguiente material instructivo:- Taller para miembros de mesa y testigos. Lo puedes descargar aquí en formato .pdf
- Guía para el elector. Lo puedes descargar aquí en formato .pdf
- Antídotos para irregularidades electorales. Lo puedes descargar aquí en formato .pdf
Los Economistas a los Venezolanos
Economistas de todas las posiciones del espectro ideológico suscriben esta advertencia sobre los riesgos económicos de la propuesta de reforma constitucional.
Los Riesgos Económicos de la Propuesta de Reforma Constitucional
La propuesta de Reforma Constitucional, aprobada por la Asamblea Nacional a ser considerada en Referéndum el 2 de diciembre, implica graves riesgos para la estabilidad económica y monetaria de Venezuela. De llegar a ser aprobada representa un cambio fundamental en la estructura del Estado y de la Constitución vigente, toda vez que se pretende instaurar un Estado y una economía socialista. También alteraría los principios básicos de la Constitución en lo concerniente a pluralidad, alternabilidad y libertad. Se ha explicado, y se debe enfatizar, que una verdadera reforma constitucional según el artículo 342 no puede modificar los fundamentos del Estado.
En lo relativo a los aspectos económicos que trata esta propuesta, son diversos, pero queremos referirnos solamente a algunos de los más importantes. En el artículo 112 de la reforma se plantea que:
El Estado promoverá el desarrollo de un modelo económico productivo, intermedio, diversificado e independiente, fundado en los valores humanísticos de la cooperación y la preponderancia de los intereses comunes sobre los individuales…todo ello con el objeto de crear las mejores condiciones para la construcción de una economía socialista (cursivas nuestras). Se desconoce el significado de un modelo productivo, intermedio... y la orientación productiva no ha sido el signo de la política económica que ha aplicado el gobierno hasta ahora, pues se promueven las importaciones masivas. En lo concerniente al modelo intermedio persiste la indefinición. La economía socialista en el lenguaje ideológico de la reforma significa un predominio absoluto del Estado sobre toda la actividad económica con una sola tendencia, una versión de socialismo radical, como guía organizadora del Estado y de la economía, la cual enfatiza la colectivización de la propiedad como prioridad, en perjuicio de la propiedad privada, sea ésta pequeña, mediana o grande, todo lo cual inhibe la inversión y la creación de empleos.
Para continuar leyendo el artículo - HAZ CLICK AQUÍ
Día de Acción Bloguero
Hoy nos unimos al Día de Acción Bloguero, un esfuerzo que reúne a Blogueros residenciados en Venezuela y en el exterior para postear sobre el tema de la Reforma Constitucional.
Insistimos en la importancia de ir a votar NO. La inconstitucionalidad de la mal llamada Reforma Constitucional es indisputable, ir a votar no la hace constitucional, pero nos permite defender los pocos espacios políticos que nos quedan, si no lo hacemos nosotros, otros los ocuparán.
La abstención no sirve como estrategia política, más bien refuerza la mentalidad corto placista, malcriada y carente de una visión a largo plazo, que lamentablemente ha sido una de las características de la política Venezolana en las últimas décadas y que nos ha llevado a donde estamos hoy en día. Qué hemos ganado con el boicot a las elecciones parlamentarias?
Tenemos que desprendernos de lo hiperemocional. El camino de la lucha por los derechos democráticos es largo y tortuoso, requiere de respuestas pragmáticas y sostenibles a largo plazo, requiere de una visión de futuro.
Por primera vez, a pesar del esfuerzo del gobierno de asignarle carácter plebiscitario a la votación del 2 de Diciembre, se plantea la posibilidad de romper con el esquema de la polarización que ha paralizado este país en los último 10 años.
La Constitución vigente es, ante todo, un instrumento de convivencia de todos los Venezolanos, un instrumento de construcción de ciudadanía, no de ideologías excluyentes. La propuesta de reforma a la Constitución viola un gran número de principios de carácter progresivo adoptados en la Constitución vigente, principios que sirven el interés común de todos los ciudadanos, independientemente de la orientación política que puedan tener.
A ningún ciudadano venezolano nos conviene:
- la concentración de poder en un sólo hombre
- la militarización del país
- la eliminación del pluralismo político y económico
- la eliminación de la rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública
- la eliminación del debido proceso y el derecho a la información en estados de excepción declarados
- la eliminación del derecho de elegir a las autoridades locales
Los que creemos en alternativas políticas y no somos de la ultra derecha, queremos votar por no más poder en manos de un sólo hombre. Los que preferimos la vida y la libertad y no la delincuencia o mafia del poder, acudiremos a votar NO.
Blogs en campaña del día de acción Bloguero
Más info en: Free Venezuela
Material instructivo para la votación en el exterior
El Consejo Nacional Electoral ha publicado en su página web el siguiente material:
- Instructivo para el funcionamiento de la Mesa Electoral en representaciones diplomáticas o consulares con más de diez electoras o electores dirigido a los miembros, secretaria o secretario de las mesas electorales. Lo puedes descargar aquí en formato .pdf
- Resumen del manual operativo para miembros, secretaria o secretario de mesa electoral. Lo puedes descargar aquí en formato .pdf
- Credenciales de los testigos de los bloques adscritos a las opciones del referendo de la reforma constitucional en el exterior. Lo puedes descargar aquí en formato .pdf
- Cronograma de referendo de la reforma constitucional. Lo puedes descargar aquí en formato .pdf
A todos nos conviene votar No
El Grupo La Colina, un grupo de auditores profesionales que asesora a la oposición, llama a todos los Venezolanos a votar No y dice:
Existen evidencias objetivas de que las condiciones técnicas del sistema electoral para el referéndum del 2D, si bien adolecen de fallas, permiten participar en ese proceso electoral con un razonable nivel de confiabilidad, en comparación con las condiciones que existían en el referéndum revocatorio del 2004.A continuación la presentación en Power Point desarrollada por el Grupo La Colina:
Huh?
¿Por qué votar NO? 1-2-3
Un grupo de Blogueros Venezolanos ha comenzando a rodar un Meme para difundir las razones para votar No a la Reforma Constitucional.
Faltan 12 días para decidir el futuro del país, así que empiecen a moverse! Díganle no a la abstención! Aquí en Boston vamos ir a votar, el Consulado ya anda preguntando quién quiere ser testigo de mesa.
Aquí van tres razones para votar No a la Reforma Constitucional:
- Porque re-centraliza el poder del gobierno, violando así uno de los principios fundamentales de la Constitución vigente, el de la decentralización, estipulado en los artículos 4 y 6
- Porque militariza el país y modifica la regulación constitucional de los estados de excepción
- Porque cambiar 69 artículos de la Constitución no es una reforma, sino un cambio profundo de la estructura del texto constitucional vigente y por lo tanto es inconstitucional si no se hace a través del mecanismo de una Asamblea Constituyente.
Lee estos Blogs que explican porque votar No:
- No a la reforma constitucional de Chávez
- A fondo: una mirada profunda a la Reforma Constitucional
- Movimiento 348
Se lo pasamos a 3 Blogueros:
Instrucciones para el NO 1-2-3:
- Aquí van mis 3 razones. Cada una tamaño SMS: 140 caracteres
- Lee estos 3 sitios web dan razones para votar NO
- Pásalo a 3 bloggers
Danos 3 razones para Votar No. No basta que sean razones para ti. Presenta razones reales para convencer al ni-ni y al chavista crítico que sigue apoyando el proceso. Razones para el opositor abstencionista, para quien participa en el Consejo Comunal, para el buhonero y el que se rebusca, para la madre guerrera. Razones para todos. Razones para convencer a la mayor cantidad de gente posible, de que es necesario Votar NO
- Publica tu respuesta lo más pronto posible entre el 19 y el 26 de noviembre.
- Asegúrate de colocar las etiquetas:
-http://www.technorati.com/tag/por-que-no-reforma, -http://www.blogalaxia.com/tags/por-que-no-reforma,
-http://www.to2blogs.com/tag/por-que-no-reforma
- El lunes 26 de noviembre elige las 3 mejores respuestas a ¿Por qué votar NO? 1-2-3. Enlázalas desde tu blog o página web; copia las mejores respuestas en mensajes de correo electrónico que enviarás a todos tus contactos; promociona las URLs de tus seleccionados vía Twitter, Jaiku, Facebook y Pownce; envía las mejores razones que hayas encontrado a tus contactos telefónicos vía SMS
Si NO votas NO, estás ayudando a que gane el Sí.
Technorati Tags:
por-que-no-reforma
reforma constitucional
referendum-2d
venezuelaBlogalaxia Tags:
reforma,constitucion,venezuela,por-que-no-reforma
To2blogs Tags: por-que-no-reforma,reforma constitucional,Constitucion
A todos los Venezolanos de Boston
Concentración en la calle Boylston. Al frente del Consulado de Venezuela en la Ciudad de Boston.
Hora: 3 pm
Dia: Viernes 9 de Noviembre
Lugar: En la acera del edificio del consulado, 545 Boylston St. MA 02116 (queda al frente de Copley Square).
¡A todos los venezolanos en Boston!
CRITICOS MOMENTOS DE NUESTRO PUEBLO AMERITAN NUESTRA SOLIDARIDAD
¡No faltes! ¡Haz oir tu voz! ¡Lejos pero presentes!
Trae tus pancartas
Trae tu mensaje
Trae tus amistades
Sí queremos un país con justicia social y poder popular. No queremos un golpe de estado. No queremos una Constitución que nos quite el poder de elegir y vivir. No queremos militarización y pobreza. No queremos a los dictadores. No queremos un referendum que traiciona a su pueblo.
¡Solidaridad para parar un presidente sin límites de poder!
¡No al referendum del 2 de Diciembre!
Due Process, Casualty of Constitutional Reform?
The discussion about the Constitutional Reform underway in the Venezuelan National Assembly (NA) is quickly resembling a travesty.
Let's recap. On August 15, the president submits a proposal to change 33 articles of the Constitution which according to Venezuelan law has to be submitted for approval by the NA before subjecting it to a national referendum on December 2.
The law also requires the government controlled NA to debate the proposal in three separate rounds. After completing the first two rounds of the debate, all of a sudden, a Special Committee of the NA decides, single handedly, to sneak in 25 additional articles to the original proposal, in clear violation of amendment procedures. This was done during a holiday week end and behind closed doors.
And if that wasn't enough, last week, they sneaked in yet another bunch of articles, totaling the number of reformed articles to 69 (this number might change) which is almost one quarter of the total number of constitutional articles (350).
You don't have to be a constitutional lawyer to realize that this is more than just a Reform. Most of the proposed changes seek to increase the power of the presidency to nearly obscene levels and to institutionalize the Military's authority over most aspects of civilian life which clearly violates the spirit and the principles of the current Constitution.
One of the most troublesome aspect of the proposed changes, is the elimination of the right to Due Process during declared States of Emergency. This has caused an outcry among the public in general and Human Right Groups in particular who are denouncing that such fundamental rights cannot be taken away under any circumstances.
Apparently, the criticism must have had some kind of an effect on the NA as they decided, magnanimously, to change its original proposal to the following version:
Articulo 337
El Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros, podrá decretar los estados de excepción. Se califican expresamente como tales las circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico, que afecten gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de los ciudadanos y ciudadanas, a cuyo respecto resultan insuficientes las facultades de las cuales se disponen para hacer frente a tales hechos. En tal caso, podrán ser restringidas o suspendidas temporalmente las garantías consagradas en esta Constitución, salvo las referidas al derecho a la vida, la prohibición de tortura, incomunicación, el derecho a la defensa, la integridad personal, no ser condenado a penas que excedan a los 30 años y la desaparición forzosa.
Article 337
The President of the Republic, at a meeting of the Cabinet of Ministers, shall have the power to decree states of exception. Expressly defined as such are circumstances of a social, economic, political, natural or ecological nature which seriously affect the security of the Nation, institutions and citizens, in the face of which the powers available to cope with such events are insufficient. In such case, the guarantees contained in this Constitution may be temporarily restricted, with the exception of those relating to the right to life, prohibition of incommunicative detention or torture, the right to a defense, to personal integrity, not to be sentenced to terms that exceed 30 years and forced disappearance.
Clearly, the new proposed version of Article 337 tries to circumvent the term Due Process with deliberately vague wording that allows for many interpretations. The question that needs to be asked here, though, is: Does the new wording hold up to international standards of Due Process? And more precisely, what are the Gaps in the proposed law that could leave the door open for future abuses?
There is a reason why the term Due Process was included in the Constitution of 1999. As history has taught us, all Venezuelan governments have a tendency to violate human rights during declared States of Emergency.
Ironically, by changing Article 337, the current legislators might be very well digging up their own graves. Who is not to say, that a future Chavista or Non Chavista government, for that matter, will (mis)use this law against them.
Imagen de la serie realizada por José Arocha. (Licencia CC: Atribución, compartir igual).
Subscribe to:
Posts (Atom)